首頁>正文

一只火狐、兩出鬧劇、三點反思

來源: 中國互聯網聯合辟謠平臺發布時間: 2019-12-23 11:10:39

  近日,一段“大興安嶺雪地驚現火狐貍”的視頻在網上刷屏。提供者何女士自稱是阿木爾林業局森林管護員,她和丈夫12日開車途經大興安嶺G331國道時用手機拍下了這段火狐貍視頻。

網傳火狐視頻截圖

隨后,有媒體以“野生紅狐現身黑龍江大興安嶺”為題發文稱,“赤狐在我國西藏分布較為廣泛,在大興安嶺林區并不多見。”還有媒體援引專家分析稱,野生赤狐的毛色如此鮮艷,“很可能發生了基因突變”。火狐貍視頻也引起網友大量關注和熱議,網民紛紛轉發并贊嘆這只“紅色精靈”“漂亮”“好看”,也有網友質疑狐貍的皮毛顏色像是“動畫片色調”。

數據來源:新華睿思

  實際上,網傳視頻中的這只狐貍并非赤狐,其鮮紅的皮毛顏色也非“基因突變”,而是后期被人調色處理而成。“野生紅狐現身黑龍江大興安嶺”的消息是不實信息。

圖片截取自@中國新聞網

  據了解,火狐貍的原版視頻攝于11月的新疆喀納斯。拍攝者李先生稱,視頻中原本是一只黃色普通狐貍,其團隊成員后期將狐貍皮毛調色處理成鮮紅色,不知怎么就傳了出去。

  17日晚,何女士通過視頻公開道歉,阿木爾林業局經過核查也對其進行了批評教育。原來,火狐貍視頻是何女士丈夫轉發給她的,并告訴她是自己拍攝下來的,何女士信以為真,未加考慮就發到朋友圈。隨著這條視頻不斷傳播發酵,何女士的丈夫才意識到事件的嚴重性,告訴妻子視頻是他在網上下載的,目的是讓她走鴻運、發大財。

  18日10時,微博話題#火狐貍事件當事人現身致歉#迅速登上熱搜榜,網絡上有關火狐貍的信息超過130萬條。

新浪微博熱搜榜截圖

  縱觀此次火狐貍事件,讓人不禁聯想到12年前的“正龍拍虎”事件。兩起事件皆因發現“罕見稀少的野生動物”而備受關注,當事人所謂的“證物”也都是經過現代技術手段加工處理的“偽證”。一前一后發生的兩出烏龍鬧劇發人深思:為什么這些被“處理”過的照片、視頻能夠輕易“打臉”多個專家?為什么諸多專業媒體機構紛紛“掉坑”,成為不實信息的傳聲筒?面對魚目混珠的網絡信息,我們又該如何去偽求真?

  不斷升級的造謠“技術”提高了辨謠門檻

  “正龍拍虎”事件中,震驚全國的野生華南虎照片實際上是用“年畫老虎”偽造的,此次刷屏的“火狐貍”視頻也是后期調色加工的。無論是圖片處理或是視頻特效,越來越多的謠言借助現代化的技術手段,披上“馬甲”,真偽難辨,就連一些經驗豐富的專家也難免“中招兒”。

  媒體忽視事實求證 助推謠言泛濫

  專業媒體對于新聞信息的核查事實、編輯審核等層層把關是網絡謠言的首道防線。然而,在以微博、微信、直播等為載體的新興輿論場內,熱點稍縱即逝,復雜多變的傳播格局使專業媒體遭遇流量瓶頸。個別媒體甚至為了“蹭熱點”“爭眼球”,弱化了事實審核流程,對謠言的傳播起到推波助瀾的作用。弱化了事實審核流程,對謠言的傳播起到推波助瀾的作用。

  治理謠言需權威發聲、聯動辟謠

  值得慶幸的是,雖然新媒體環境下謠言的影響極易擴大,但辟謠的路徑也得以拓寬。中國互聯網聯合辟謠平臺及專業化、區域性辟謠平臺對網絡謠言聯動發現、聯動辟謠,發布準確權威信息,解民所需,釋民所惑,讓謠言失去傳播土壤,不攻自破。(芮靜)

責任編輯: 周文婧
熱線:010-88050300
030020040100000000000000011100001210405588
农业股票有哪些